佐木訴訟の流れ ・第１審(大阪地方裁判所１００９号法廷) １９９９年４月８日 　大阪市を相手取り､本件事故現場(地下鉄御堂筋線天王寺駅　中百舌鳥方面ホーム東端部)の早期改善（転落防止柵の設置など）を求めて大阪地方裁判所に提訴 　原告側(佐木理人)：竹下義樹弁護団長、岸本達司弁護士､以下６名 　被告側(大阪市)：飯田俊二弁護士､川口俊之弁護士 １９９９年６月２８日 　第１回口頭弁論 　林圭介裁判長 　原告側：訴状の読み上げ 　被告側：訴状に対する答弁書の読み上げ １９９９年９月１３日 　第２回口頭弁論 　市営地下鉄において、駅ホームの転落防止柵について列車停車位置より前方５メートルは設置しないという内部規定が存在することが判明 １９９９年１１月２２日 　第３回口頭弁論 　１９８９年から１９９９年の間に、市営地下鉄において３０名以上の視覚障害者が駅ホームから転落し、うち３名が死亡していたことが判明 ２０００年２月１４日 　第４回口頭弁論 　原告側：主に法律論 　被告側：近畿圏内の複数の鉄道事業社における点字ブロックの敷設方法や転落防止柵の設置状況についての報告など ２０００年４月１０日 　第５回口頭弁論 　中本敏嗣裁判長に交代 　原告側：「公共交通ターミナルにおける身体障害者用施設整備ガイドライン」や「公共交通ターミナルにおける高齢者・障害者等のための施設整備ガイドライン」の解釈の表明と立証計画の公表など 　被告側：東京都営地下鉄・帝都高速度交通営団における駅ホームの施設整備状況の報告と立証計画の公表など ２０００年６月２６日 　第６回口頭弁論 　原告側：京都市営地下鉄における駅ホームの施設整備状況の報告や「視覚障害者駅ホーム転落事故アンケート」(ブルックの会実施)に基づく主張など 　被告側：本件事故現場の縁端点字ブロックをホーム終端まで延長した理由の説明など ２０００年９月１１日 　第７回口頭弁論 　原告側：被告側の前回主張に対する反論など 　被告側：原告側の前回求釈明に対する回答など ２０００年１２月４日 　第８回口頭弁論 　原告側：被告側の前回主張に対する反論や数名の視覚障害者からの意見書の提出など 　被告側：原告側の前回求釈明に対する回答など ２００１年２月５日 　進行協議 　原告・被告双方からの書面提出と証人尋問の打ち合わせなど ２００１年５月７日 　第１審証人尋問 　視覚障害者の歩行特性や駅ホーム転落事故についての専門家に対する尋問：村上琢磨氏（東京都心身障害者福祉センター）､麦倉哲氏（東京女学館短期大学） ２００１年６月１１日 　第１審証人尋問 　佐木理人（原告）、田宮義司氏（地下鉄御堂筋線天王寺駅駅長(事故当時)） ２００１年７月２３日 　最終弁論 　法廷でのこれまでの議論の内容を「争点整理」し、証人尋問の内容を踏まえた上で、原告側、被告側より最終書面の提出と読み上げを行う ２００１年１０月１５日 　第１審敗訴 　佐木訴訟第１審の判決の言い渡しと判決理由の公表 ・控訴審(大阪高等裁判所別館８１号法廷) ２００１年１０月２９日 　第１審の判決を不服として､大阪高等裁判所に控訴 ２００２年２月１５日 　控訴審第１回口頭弁論 　加藤英継裁判長 　本件事故前の１９９５年８月に障害者団体から点字ブロックと転落防止柵の設置基準の見直しを求める要望書が提出され、また、近畿管区行政監察局より指導の通知がなされていたことが判明 ２００２年４月３日 　控訴審第２回口頭弁論 　本件事故前の１９９５年７・８月に市営地下鉄において、駅ホームにおける点字ブロックや転落防止柵の設置基準変更の検討会議が持たれていたことが判明 ２００２年６月５日 　控訴審第３回口頭弁論 　吉原耕平裁判長に交代 　控訴人側(第１審原告・佐木理人)：準備書面の読み上げ 　被控訴人側(第１審被告・大阪市)：求釈明への回答の読み上げなど ２００２年７月３１日 　控訴審第４回口頭弁論 　控訴人側：準備書面の読み上げと本件事故の様子を再現したビデオを法廷において上映するよう求めた申し入れ書の提出 　被控訴人側：求釈明への回答の読み上げなど ２００２年９月６日 　控訴審第５回口頭弁論 　佐木理人(控訴人)が、本件事故当時実際どのようなルートを歩いていたのか、そして 頭の中ではどのようなルートを歩いていると考えていたのかということを再現したビデオを高裁別館１３階ラウンド法廷にて上映 　控訴人側：愼英弘氏証人採用についての意見書の提出 ２００２年１１月１５日 　控訴審証人尋問 　視覚障害者の単独歩行の意義や、本件事故以前に、障害者団体が駅ホームの安全性に関しての申し入れを行っていた事実などの確認：愼英弘氏(花園大学) ２００３年１月２０日 　控訴審第１回和解期日 2003年2月27日 　控訴審第2回和解期日 2003年4月23日 　控訴審第3回和解期日 ２００３年５月３０日 　控訴審第４回和解期日 ２００３年６月３０日 　和解成立 2003年7月25日 　大阪市営地下鉄終電後、本件事故現場である御堂筋線天王寺駅ホーム東端部分に転落防止柵が設置される